Die RW-Welt vom Fußballsportverein - 2. Spieltag -ausw. HH

Die Nullfünfer müssen morgen beim Hamburger SV (15:30 Uhr) antreten.
Nach dem 0:0 gegen Paderborn sollte unser Team dort zumindest punkten. Das letzte
Aufeinandertreffen in Hamburg…ach, lassen wir das! Die Fans der „Raute“ dürften sich noch
positiv daran zurück erinnern. Rayan Philippe, mittlerweile zum SC Paderborn gewechselt,
hatte einen seiner wenigen guten Tage beim HSV und ließ die Nullfünfer doch arg im Regen
stehen. Auch im Rückspiel verpasste unser FSV einen Sieg, so dass die Bilanz gegen die
Aufsteiger in der Vorsaison entsprechend negativ ausgefallen ist. Während Nullfünf mit
einem Kraftakt in der Rückserie noch auf Platz 10 kletterte, lief der HSV recht unspektakulär
auf Platz 13 ein.
Dass der HSV im zweiten Jahr nach dem Aufstieg wieder mehr vor hat als nur „gegen den
Abstieg spielen“ liegt ja auf der Hand. Dafür konnte man sich im gerade abgelaufenen
Transferfenster noch achtbar verstärken und sich mit Mittelfeldspieler Fabio Viera die Dienste eines Top-Spielers sichern: der Portugiese wechselt für gut neun Millionen Euro fest zum HSV (war ausgeliehen von Arsenal London).
Ebenfalls noch ganz frisch sind Zakaria El Ouahdi (Rechtsverteidiger) und David Möller
Wolfe (Linksverteidiger) im Team von Merlin Polzin, der seit 2024 die „Rothosen“ trainiert.

Nicht mit nach Hamburg reisen aus dem Mainzer Kader Paul Nebel, Silas, Dominik Kohr und
Eric Martel (alle verletzungsbedingt). Auf der Seite der Abgänge hat Nullfünf dieses Jahr nur
Ergänzungsspieler: Marco Richters Vertrag wurde aufgelöst, Hong wechselt auf Leihbasis
nach Dänemark zum FC Midtjylland. Der lange Zeit in der Innenverteidigung gefragte,
zuletzt jedoch nicht mehr berücksichtigte Andreas Hanche-Olsen wechselt nach 67
Bundesligaspielen (drei Tore) zu „Chicago Fire FC“ in die USA.
Die lange Zeit ungeklärte Zukunft von Kaishu Sano liegt zumindest bis zum Winter weiterhin
bei Mainz 05. Ob der begehrte Japaner die Saison bei Nullfünf beendet, ist jedoch erstmal
fraglich. Auch im Winter können Transfers getätigt werden. Ein möglicher Interessent im
Sommer (Crystal Palace) erhielt von Nullfünf eine Absage.

Tipp: 1:1

Morgen geht's ja weiter, und hoffentlich verpfeift uns nicht:

Tobias Reichel (SR)
Christian Bandurski (SR-A. 1)
Marcel Unger (SR-A. 2)
Felix Bickel (4. Offizieller)
Tobias Welz (VA)
Dr. Robert Kampka (VA-A)

NUR DER FSV!!! :dh: :megafon: :dh:

--
Der Grund war nicht die Ursache, sondern der Auslöser. (Franz Beckenbauer)

Zentner verletzt und Schwolow im Tor! :-(

Zentner verletzt und Schwolow im Tor!

Schwolow - Mwene-Posch-Gruber-Potulski-Caci - Amiri-Sano-Lee - Becker-Tietz

Morgen geht's ja weiter, und hoffentlich verpfeift uns nicht:

Tobias Reichel (SR)
Christian Bandurski (SR-A. 1)
Marcel Unger (SR-A. 2)
Felix Bickel (4. Offizieller)
Tobias Welz (VA)
Dr. Robert Kampka (VA-A)

NUR DER FSV!!!

…pfeift IMO etwas seltsam - auf beiden Seiten.

…pfeift IMO etwas seltsam - auf beiden Seiten.

Er lässt sehr viel laufen.
Find ich gut.
Bestraft sofort, wenn das jemand glaubt ausnutzen zu können.
Die wenigen Fehler,die er dabei macht, sehen dann Scheisse aus.
Im Übrigen sehr gute Vorteilsauslegung.

…pfeift IMO etwas seltsam - auf beiden Seiten.

Er lässt sehr viel laufen.
Find ich gut.
Bestraft sofort, wenn das jemand glaubt ausnutzen zu können.
Die wenigen Fehler,die er dabei macht, sehen dann Scheisse aus.
Im Übrigen sehr gute Vorteilsauslegung.

Die Szene Capaldo gegen Königsdörffer hat er nicht mal als Foul erkannt. Klares Foul, letzter Mann, rote Karte. Klare Fehlentscheidung vom Schiri (+ VAR).

In diesem Spiel für uns Gott sei Dank nicht entscheidend.

Edit: Die neue Marschroute scheint zu sein: Weniger Eingriffe durch den VAR, was ja prinzipiell zu begrüßen wäre. Nur in diesem Fall - und auch letzte Woche gegen Paderborn - hätte der VAR m.E. eingreifen müssen.

Edit: Die neue Marschroute scheint zu sein: Weniger Eingriffe durch den VAR, was ja prinzipiell zu begrüßen wäre. Nur in diesem Fall - und auch letzte Woche gegen Paderborn - hätte der VAR m.E. eingreifen müssen.

ich fand dem seine Linie gar nicht mal so schlecht.

Diese Regelungen, dass DDC noch ne Minute warten musste bis er reindurfte, weil Caci quer über den Platz musste, anstatt an der Seite das Spiel zu verlassen, wird hoffentlich bald wieder kassiert - das is ja sau dumm......

Edit: Die neue Marschroute scheint zu sein: Weniger Eingriffe durch den VAR, was ja prinzipiell zu begrüßen wäre. Nur in diesem Fall - und auch letzte Woche gegen Paderborn - hätte der VAR m.E. eingreifen müssen.

ich fand dem seine Linie gar nicht mal so schlecht.

Diese Regelungen, dass DDC noch ne Minute warten musste bis er reindurfte, weil Caci quer über den Platz musste, anstatt an der Seite das Spiel zu verlassen, wird hoffentlich bald wieder kassiert - das is ja sau dumm......

[/b]

Bis wir selbst uns über einen Zeitspieler aufregen...

--
ACH HÖR DOCH AUF!

Diese Regelungen, dass DDC noch ne Minute warten musste bis er reindurfte, weil Caci quer über den Platz musste, anstatt an der Seite das Spiel zu verlassen, wird hoffentlich bald wieder kassiert - das is ja sau dumm......

Die Regel ist dafür da, um Zeitspiel zu verhindern, wie z.B. ein Spieler, der ausgewechselt werden soll, sich vorher ans andere Ende des Platztes verkrümelt, um dann lahmarschig über den gesamten Platz zu schlurfen. Gab's doch alles schon so.
Caci musste in keinster Weise quer über den Platz, er hätte ihn auch auf der anderen Seite verlassen können, und DDC hätte sofort reingedurft.
Und da Caci die Regel kennen sollte, war das ein bischen deppert von ihm. Wir hatten aber Glück und sogar noch ein Tor geschossen.
Ich finde die Regel eindeutig und gut und hoffe, dass sie bleibt.

--
Der Grund war nicht die Ursache, sondern der Auslöser. (Franz Beckenbauer)

Ich finde eher diese 60-Sekunden-Regel nach einer Behandlungspause problematisch. Du wirst gefoult, der Schiri gibt aber kein gelb oder rot und du musst behandelt werden. Dann darfst du zur Belohnung, dass du gefoult wurdest, noch eine Minute draußen warten. Hier wird die gefoulte Mannschaft dann doppelt benachteiligt. Eigentlich müsste man dann auch den foulenden Spieler eine Minute rausnehmen, im Sinne der Gleichbehandlung.

Ich finde eher diese 60-Sekunden-Regel nach einer Behandlungspause problematisch. Du wirst gefoult, der Schiri gibt aber kein gelb oder rot und du musst behandelt werden. Dann darfst du zur Belohnung, dass du gefoult wurdest, noch eine Minute draußen warten. Hier wird die gefoulte Mannschaft dann doppelt benachteiligt. Eigentlich müsste man dann auch den foulenden Spieler eine Minute rausnehmen, im Sinne der Gleichbehandlung.

Ich finde es auch noch etwas unausgegoren. Ich habe aber letzten Spieltag darauf geachtet als sich Dome verletzte und behandelt werden musste. Da durfte Potulski gleich eingewechselt werden und musste nicht erst noch eine Minute warten.

Ich finde eher diese 60-Sekunden-Regel nach einer Behandlungspause problematisch. Du wirst gefoult, der Schiri gibt aber kein gelb oder rot und du musst behandelt werden. Dann darfst du zur Belohnung, dass du gefoult wurdest, noch eine Minute draußen warten. Hier wird die gefoulte Mannschaft dann doppelt benachteiligt. Eigentlich müsste man dann auch den foulenden Spieler eine Minute rausnehmen, im Sinne der Gleichbehandlung.

Ich finde es auch noch etwas unausgegoren. Ich habe aber letzten Spieltag darauf geachtet als sich Dome verletzte und behandelt werden musste. Da durfte Potulski gleich eingewechselt werden und musste nicht erst noch eine Minute warten.

Das wiederum ist genau so geregelt.

Ebenso wie der Fakt, dass die Zeit nach der/den Pause/n nicht weiter abgewartet werden muss- anders als bei der Wechselzeitstrafe.
Das Thema Doppelbestrafung passt insofern nicht ganz, weil der "Täter" noch nie raus musste, also bei Behandlung draussen.
Der wird unabhängig davon bestraft - oder nicht.

Klar ist, dass man nur den Blickwinkel hatte, gegen Zeitspiel vorzugehen. Formale Fehler oder Schwächen gibt es trotzdem.

Ich finde eher diese 60-Sekunden-Regel nach einer Behandlungspause problematisch. Du wirst gefoult, der Schiri gibt aber kein gelb oder rot und du musst behandelt werden. Dann darfst du zur Belohnung, dass du gefoult wurdest, noch eine Minute draußen warten. Hier wird die gefoulte Mannschaft dann doppelt benachteiligt. Eigentlich müsste man dann auch den foulenden Spieler eine Minute rausnehmen, im Sinne der Gleichbehandlung.

Bei DDC und Caci ging es um eine Aus- bzw. Einwechselung.
Bei der Behandlungspause finde ich sie auch etwas problematisch, aber das soll ja 'vorgetäuschte' Verletzungen verhindern bzw. sanktionieren.

--
Der Grund war nicht die Ursache, sondern der Auslöser. (Franz Beckenbauer)

Ich finde eher diese 60-Sekunden-Regel nach einer Behandlungspause problematisch. Du wirst gefoult, der Schiri gibt aber kein gelb oder rot und du musst behandelt werden. Dann darfst du zur Belohnung, dass du gefoult wurdest, noch eine Minute draußen warten. Hier wird die gefoulte Mannschaft dann doppelt benachteiligt. Eigentlich müsste man dann auch den foulenden Spieler eine Minute rausnehmen, im Sinne der Gleichbehandlung.

Finde, daß es die Gefahr gibt, doppelt bestraft zu werden. Beim ersten Spiel ist mir aber auch durchaus positiv aufgefallen, daß der eine oder andere Spieler nach kurzem Hinweis durch den Schiri plötzlich wieder laufen konnte...
Hat also durchaus auch was positives.
Vielleicht müsste man für solche Fouls diese grüne Karte einführen, die mit Zeitstrafe abgegolten wird...

--
Ich geh (n)immer nuff

Die Regel ist dafür da, um Zeitspiel zu verhindern, wie z.B. ein Spieler, der ausgewechselt werden soll, sich vorher ans andere Ende des Platztes verkrümelt, um dann lahmarschig über den gesamten Platz zu schlurfen. Gab's doch alles schon so.
Caci musste in keinster Weise quer über den Platz, er hätte ihn auch auf der anderen Seite verlassen können, und DDC hätte sofort reingedurft.
Und da Caci die Regel kennen sollte, war das ein bischen deppert von ihm. Wir hatten aber Glück und sogar noch ein Tor geschossen.
Ich finde die Regel eindeutig und gut und hoffe, dass sie bleibt.

So sieht's aus und ich finde die Regel auch gut. Werden sich alle schnell dran gewöhnen.

L.t

Kann leider nur Liveticker verfolgen. Demzufolge sind wir überlegen, haben aber bisher die Chancen nicht genutzt. Hoffe wir werden effektiver...

Kann leider nur Liveticker verfolgen. Demzufolge sind wir überlegen, haben aber bisher die Chancen nicht genutzt. Hoffe wir werden effektiver...

Würden die doch nur immer so auf das hören was ich hier hoffe und schreibe :-D

Habe gestern während der Autofahrt über ARD Sounds das Spiel gehört.
Klar ist das nicht 05er.fm (waren die Offline???), aber besser als nichts für die Sonntagsspiele.

Astreines Spiel unserer Buben! Weiter so!

--
Der Grund war nicht die Ursache, sondern der Auslöser. (Franz Beckenbauer)

Astreines Spiel unserer Buben! Weiter so!

Läuft schon fast zu gut…Bin halt ein Schisser 😅

Astreines Spiel unserer Buben! Weiter so!

Läuft schon fast zu gut…Bin halt ein Schisser 😅

Das ist ja so ziemlich das, was unserem Ideal-Spiel entspricht: Dem Gegner mehr Ballbesitz lassen, hinten dicht machen und vorn die Umschaltmomente nutzen. Der HSV hat in der 1. HZ so gespielt, wie man‘s gegen uns eigentlich nicht sollte. Und jetzt müssen sie so weitermachen und noch mehr Risiko gehen, was uns noch die ein oder andere Gelegenheit geben sollte. Also, weiter so!!!

Yeboah ist durch, wird abgeräumt, und es gibt... Abstoss. Statt rot und Freistoß. Passt zur Schiri-Leistung

--
ACH HÖR DOCH AUF!

Nicht mehr mein Verein....

Brutal starke Leistung!

VOR BUYERN :narrenknapp: :schal:

Und Tietzer vor Kane

Sau stark! Die ham uns aber auch ein bisschen gelegen :fresse:

jo. zum glück haben die sich unser letztes spiel net angeguggt :grins:

Ich finde sogar Augsburg sympathisch bisher....

Ich finde sogar Augsburg sympathisch bisher....

Also jetzt reicht's auch mal!
:fresse:

unterschreib! :narrenknapp:

Sau stark! Die ham uns aber auch ein bisschen gelegen

Die haben ja auch den Telefonierer abgegeben. Da kann das ja auch nichts werden!.

--
ACH HÖR DOCH AUF!

Nicht mehr mein Verein....

So steische 'mer ab.

Das Interview bei Dazn vom Tietzer und Sheraldo war legendär. Tietzer hat die „Man of the Match“ Trophäe bekommen, Sheraldo hat das gesehen und die Kommentatoren angemacht, warum er den Preis nicht bekommen hat. 😂

Das Interview bei Dazn vom Tietzer und Sheraldo war legendär. Tietzer hat die „Man of the Match“ Trophäe bekommen, Sheraldo hat das gesehen und die Kommentatoren angemacht, warum er den Preis nicht bekommen hat. 😂

Und die Dazn-Reporterin wollte jedem, der nicht bei 3 auf dem Baum war, entlocken, wie schrecklich und provozierend doch der Jubel von Ransford Königsdörffer nach seinem Tor gewesen sei.
Hat aber gottseidank beim Verurteilen dann niemand wirklich mitgemacht. Zudem sie auch nicht erwähnte, wie massiv Königsdörffer im Vorfeld in den asozialen Medien von HSV-Fans beleidigt und was weiß ich noch worden ist.

Im Übrigen war das eine grandioser Vortrag unserer Mannschaft! Beeindruckend!
Hoffentlich sehen wir noch öfter solche Vorstellungen unserer Jungs.

NUR DER FSV!!! :pyro doppel: :welle:

--
Der Grund war nicht die Ursache, sondern der Auslöser. (Franz Beckenbauer)

Tietz und Becker in der Kicker 11 des Tages jeweils mit ner glatten 1.

Boah, ey. So könnte es bleiben. Was für ein Team!
Und halt schon krass zu sehen, wie wir auch von der Bank nachlegen können diese Saison.
Danke euch und weiter so!!!

Wie kann die Szene mit Königsdörffer rund um die 70. Minute KEINE rote Karte plus Freistoß sein? Der HSVler springt ihm von hinten in den Rücken, null Chance auf den Ball, Königsdörffer frei durch auf dem Weg zum Tor.
Kein Eingriff des VAR, nichts.

Wenn es zu dem Zeitpunkt nicht schon quasi entschieden gewesen wäre, würde ich mich auch heute noch fürchterlich drüber aufregen...

Kicker dazu "wäre vertretbar gewesen"... :-D

[image]

Ja, im Fernsehen sah es für mich auch nach Foul aus.

Aber prinzipiell finde ich es gut, dass der VAR (scheinbar) nur noch eingreift, wenn es eine grobe Fehlentscheidung ist, und das war es nicht. Und auch die Szene mit Posch wurde nicht nochmal geprüft. Offensichtlich wird dem Schiri auf dem Platz wieder mehr Verantwortung zugestanden. Wenn der sagt, ich hatte einen guten Blick, für mich war das nix / war das ein Foul, dann folgt der VAR - so macht das dann auch Sinn.

Letzte Saison hätten wir in so einem Spiel wahrscheinlich 5 Prüfungen gehabt. So finde ich es deutlich besser.

Auch das Thema Zeitspiel bei Auswechslungen finde ich grundsätzlich in Ordnung, wenn es einheitlich gehandhabt wird. Danny musste allerdings schon sehr lange draußen warten. Aber hat sich ja gelohnt.

Ja, im Fernsehen sah es für mich auch nach Foul aus.

Aber prinzipiell finde ich es gut, dass der VAR (scheinbar) nur noch eingreift, wenn es eine grobe Fehlentscheidung ist, und das war es nicht. Und auch die Szene mit Posch wurde nicht nochmal geprüft. Offensichtlich wird dem Schiri auf dem Platz wieder mehr Verantwortung zugestanden. Wenn der sagt, ich hatte einen guten Blick, für mich war das nix / war das ein Foul, dann folgt der VAR - so macht das dann auch Sinn.

Doch, genau das war es! Der Verteidiger rennt Königsdörffer ohne Chance auf den Ball um. Klares Foul. Notbremse. Rot. Das ist für mich die Definition einer klaren Fehlentscheidung, die der VAR korrigieren MUSS!

RSS-Feed dieser Diskussion

KiggesForum